TY - JOUR ID - 13903 TI - تحلیل مقایسه ی دقت پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر- تعرق مرجع JO - علوم و مهندسی آبیاری JA - JISE LA - fa SN - 2588-5952 AU - مهدی زاده, سعید AU - خشائی, فرشاد AU - بهمنش, جواد AU - دلیر حسن نیا, رضا AD - دکتری آبیاری و زهکشی دانشگاه ارومیه. AD - دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی دانشگاه ارومیه AD - استاد گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه. AD - دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز. Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 41 IS - 3 SP - 119 EP - 132 KW - تبخیر-تعرق مرجع KW - روابط والیانتزاس KW - فائو-پنمن- مانتیث DO - 10.22055/jise.2018.13903 N2 - تخمین دقیق تبخیر-تعرق مرجع برای مدیریت منابع آب و طراحی سیستم­های آبیاری به­خصوص در نواحی خشک و نیمه‌خشک ضروری می­باشد. در این تحقیق، عملکرد پنج مدل مختلف رابطه والیانتزاس در برآورد تبخیر-تعرق مرجع مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور از داده­های هواشناسی هفت ایستگاه سینوپتیک واقع در شمال­غرب کشور شامل ارومیه، سلماس، مهاباد، تکاب، تبریز، سراب و مراغه استفاده گردید و مقادیر تبخیر-تعرق مرجع روزانه توسط روش فائو-پنمن-مانتیث (به­عنوان روش استاندارد) برآورد شد. سپس همین مقادیر با استفاده از مدل­های مختلف رابطه والیانتزاس برآورد شد. با استفاده از شاخص­های آماری ضریب تعیین (R2) و جذر میانگین مربعات خطا (RMSE) برای نتایج دوره‌های سالانه، فصلی و ماهانه،دقت روش­های به­کار رفته مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که روش والیانتزاس 2(Rs,T,RH,U) دقیق­ترین مدل در تخمین ETo در منطقه مورد مطالعه می­باشد. به­طوری­که متوسط مقادیر شاخص­های آماری R2و RMSE برای روش مذکور به­ترتیب 984/0 و 512/0 میلی‌متر بر روز برای دوره سالانه حاصل شد. همچنین نتایج حاکی از عملکرد نسبتاً ضعیف روش والیانتزاس5 (Rs,T) با متوسط مقادیر شاخص­های عملکرد به ترتیب 891/0 و 228/1 میلی‌متر بر روز برای شاخص­های فوق بود. در دوره­های فصلی و ماهانه نیز مدل والیانتزاس2 (Rs,T,RH,U) بهترین برآورد  EToرا در ایستگاه­های مورد مطالعه ارائه داد. UR - https://jise.scu.ac.ir/article_13903.html L1 - https://jise.scu.ac.ir/article_13903_3d9c2c0598fa03d98c322e19377881bd.pdf ER -