اثر شکل زبری‌های مصنوعی کف برخصوصیات پرش هیدرولیکی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد سازه‌های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز.

2 استادیار گروه سازه‌های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز

3 استاد گروه سازه‌های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز.

چکیده

به‌‌منظور کنترل پرش هیدرولیکی  نیاز  به ساخت  حوضچه آرامش می‌باشد تا تمام یا قسمتی از پرش  در آن رخ دهد. وجود زبری درکف حوضچه می‌تواند در کاهش مشخصات پرش مؤثر باشد. درتحقیق حاضر اثر اجزای زبر با شکل‌های مختلف مکعبی، مثلثی و ترکیبی از مکعبی و مثلثیدر حوضچه آرامش مستطیلی به‌صورت آزمایشگاهی بررسی شده است. آزمایش‌ها در فلومی به طول 15، عرض3/0 و ارتفاع5/0 متر در آزمایشگاه  هیدرولیک دانشگاه شهید چمران اهواز انجام شد. در این تحقیق اجزای زبر بر روی یک صفحه در کف فلوم در پایین دست تند آب به نحوی قرار داده شدند که سطح فوقانی آن‌ها در زیر جت ورودی آب قرار گرفت. نتایج  نشان داد که مشخصات پرش از جمله طول پرش و عمق مزدوج به دلیل وجود اجزای زبر کاهش می‌یابد.  میزان کاهش این پارامترها به طور متوسط به‌ترتیب 36 و 23 درصد می‌باشد و بستگی به عدد فرود و شکل اجزای زبر دارد. بیشترین کاهش مشخصات پرش مربوط به وجود اجزای زبر ترکیبی است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Effect of the Artificial Bed Roughness’s Shape on Hydraulic Jump’s Characteristics

نویسندگان [English]

  • Saeid Salamiasl 1
  • Ahmad Fathi 2
  • Mehdi Ghomeshi 3
1 Msc Student, Water Structures Department, Faculty of Water Sciences Engineering Shahid Chamran University of Ahvaz.
2 Assistant Professor, Water Structures Department, faculty of Water Sciences Engineering Shahid Chamran University of Ahvaz.
3 Professor, Water Structures Department, Faculty of Water Sciences Engineering Shahid Chamran University of Ahvaz.
چکیده [English]

Hydraulic jumps are the most important type of rapidly variable flow that occur in from the supercritical state to the subcritical state with the sudden increase of the water free surface in a relatively short path, and usually has a high kinetic energy dissipation. The presence of a barrier against the flow  will result in the separation of the inlet jet and more energy depletion resulting in increased shear stress and increased drag force. As a result, the jump length and conjugate depth decreases. These obstacles must be structurally sound because they are directly in front of the jet. If the flow rate exceeds 17m/s, it will cause a cavitation phenomenon (peterka, 1985). Another factor that can reduce the dimensions of a hydraulic jump is the roughness of the floor. Rajaratnam(1968) conducted the first systematic studies of jumping on a rough bed. The results of Rajaratnam were confirmed by Hager(1992), and, with their study of acoarsebed, Ead and Rajaratnam(2002) showed that the jump length on the rough bed is almost three times the conjugate depth (Lj/Y2=3). Shows that the rippling bed has halved the length of the jump to the length of the USBR-I pond. Studies on roughened bed reveal that the use of rough substrates requires more experiments to determine the proper shape of roughness. Hence, in this study, roughnesses in cubic, triangular and cubic and triangular combinations with zigzag arrangement have been investigated on the hydraulic jump specification in the rang of 5.13 to 9.75 froud numbers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Roughness
  • Hydraulic jump
  • Conjugate depth
  • Jump length
1-    Allahdadi, K., Kazemianzadeh, A. and Shafai Bajestan, M., 2008. Laboratory study of the effect of roughness height on the ratio of the depth of the conjugate and the rolling length of the jump of the hydraulic jump in the ponds of tranquility. Third conference on water resources management, October 2008, Tabriz, Iran.(In Persian).
 
2-    Ead, S.A. and Rajaratnam, N., 2002. Hydraulic jump on corrugated beds. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 128 (7): 656-6.
 
3-    Ghavamifar, A., 2015. Laboratory study of the effect of roughnesses arrangement(A-Jacks) on type(A) hydraulic jump characteristics. Master,s thesis aqueous structures. Faculty of Water Engineering Shahid Chamran University Of Ahvaz.(In Persian).
 
4-    Hager, W.H., 1992. Energy dissipaters and hydraulic jump. Kluwer Academic, Dordrecht, Netherland.
 
5-    Izadjoo, F. and Shafai Bajestan, M., 2007. Corrugated bed hydraulic jump stilling basin. J of Applied Sciences 7(8): 1164-1169.
 
6-    Kazemianzadeh, A. and Shafai Bajestan, M., 2008. Laboratory review the effect of roughness arrangement on hydraulic jump characteristics in the ponds of tranquility. Third conference on water resources management, October 2008, Tabriz, Iran.(In Persian).
 
7-    Najandali, A., Esmaeili, K., Farhoudi, J. and Raver, Z., 2012. The effect of triangular integrated roughnesses on hydraulic jump characteristics. Irrigation and Drainage Journal Of Iran,2(5):224-241. .(In Persian).
 
8-    Parsamehr, P., Hosseinzadehdalir, A., Farsadizadeh, D. and Abbaspour, A., 2012. Hydraulic Jump on the bed with half- cylindrical roughness. Water and soil Journal, year twenty sixth, Number2, page 775.(In Persian).
 
9-    Peterka, A.J., 1958. Hydraulic design of stilling basins and energy dissipaters. Engineering Monograph No. 25, USBR, Denver, Colorado, USA.
 
10-  Rajaratnam, N., 1968. Hydraulic Jump on rough bed. Transaction of the Engineering Institute of Canada, 11 (A-2): 1-8.
 
11- Shafai Bajestan, M. and Neisi, K., 2009. Investigation of the hydraulic jumper conjugate depth under the effect of rough bed elements. Journal of Water and Soil Science, 19(2):165-176.(In Persian).